Blog de la facultad de Derecho

Camilo Eduardo Umaña Hernández

Camilo Eduardo Umaña Hernández

Profesor investigador del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Externado y miembro cofundador de la línea de investigación “Reivindicaciones sociales y derecho”, PhD en Criminología de la Universidad de Ottawa y PhD en Sociología Jurídica de la Universidad del País Vasco. Su campo de investigación se concentra en profundizar sobre mecanismos de respuesta social a las violaciones de derechos humanos, el estudio de la racionalidad penal moderna y los mecanismos de justicia transicional vigentes en Colombia.

En su educación profesional, se formó como abogado de la Universidad Externado de Colombia, especializado en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en esta misma institución y master en Sociología Jurídica del Instituto Internacional de Sociología Jurídica (IISJ) donde le fue otorgado el grado Magna Cum Laude, además de tener un PhD en Criminología y un PhD en Sociología Jurídica, de Canadá y del País Vasco respectivamente.

En su experiencia profesional, ha sido consultor y asesor jurídico de diferentes entidades públicas distritales, así como de entidades no gubernamentales nacionales e internacionales como la Oficina del Alto Representante de Derechos Humanos de la ONU, la Comisión Colombiana de Juristas, la Organización Internacional del Trabajo y la Comisión Internacional de Juristas.

Ha participado en diferentes escenarios académicos internacionales y nacionales como investigador. Actualmente participa de la Chaire de recherche du Canada en Traditions juridiques et rationalité pénale de la Universidad de Ottawa, es colaborador del proyecto Ehugune de la Universidad del País Vasco, es miembro de la Red de Investigadores en Política Criminal de la Universidad Externado y es miembro cofundador de la línea de investigación “Reivindicaciones sociales y derecho” de la misma Universidad.

Áreas de trabajo

  • Sociología del derecho
  • Criminología
  • Derecho constitucional
  • Derechos Humanos
  • Investigación para la Paz, justicia transicional y la resolución de conflictos
  • Metodología de la investigación

Proyectos de investigación

Proyecto de investigación en víctimas y responsabilidad por graves violaciones de Derechos Humanos (2012- investigación en curso)

Dentro del proyecto de investigación en Víctimas y Responsabilidad por graves violaciones de derechos humanos existen dos líneas de investigación:

 

a. Impunidad, crímenes de Estado y penalidad radical
b. Derechos Humanos y Víctimas

Lineas de investigación del proyecto

 

 I.  Línea de investigación: Impunidad, crímenes de Estado y penalidad radical

 

1. Objetivo General

Bajo este proyecto reflexionaremos sobre el tema de la responsabilidad por graves violaciones de derechos humanos. Frente a esto, los fenómenos de la impunidad y la penalidad radical nos permitirán visualizar escenarios de ausencia de responsabilidad, sus causas y consecuencias; así como, escenarios de responsabilidad que quiebran con la posibilidad de inclusión en la sociedad del sujeto responsable así como nos dejan en abierta contradicción con los valores positivos que pretendemos hacer valer a través de la responsabilidad. La categoría de los crímenes de Estado surge aquí como una temática para adelantar la evaluación de estos fenómenos. No obstante, esta línea permite analizar cualquiera de estas temáticas de una forma independiente, siempre concentrándonos en estudiar las graves violaciones de derechos humanos. Estos temas, por supuesto, también pueden ser analizados conjuntamente. Quien opte por esta perspectiva podrá concentrarse en trazar líneas de reflexión  y encontrar puntos de convergencia y divergencia entre estos conceptos en la realidad colombiana.

Esta línea propone en su enfoque metodológico y epistemológico un abordaje socio-jurídico, que permita establecer un diálogo entre el derecho y otras disciplinas del saber que permitan acercarse a la percepción de los individuos y al contexto social e histórico del país.

2. Objetivos Específicos

1. Conceptualizar, analizar y contextualizar el fenómeno de la impunidad, sus efectos y causas: este objetivo buscará aproximarse a diferentes formas de entender la impunidad, los diferentes impactos sociales de esta temática, las posibles raíces del fenómeno, los factores y actores que lo rodean, así como buscará discutir sobre diferentes herramientas cuantitativas y cualitativas de entender y medir la impunidad.

2. Conceptualizar, debatir y contextualizar los crímenes de Estado, sus efectos y causas: este objetivo buscará aproximarse a la violencia ejercida por el Estado y sus consecuencias, en especial cuando estas constituyen crímenes. Bajo esta temática discutiremos sobre la pertinencia del término criminalidad de Estado así como analizaremos los diferentes impactos sociales, las posibles causas del fenómeno, los factores y actores del mismo, así como se buscará discutir casos y análisis de contexto que permitan dar cuenta de estos crímenes.

3. Conceptualizar, analizar y proponer acerca de la responsabilidad por graves violaciones de derechos humanos: bajo este objetivo buscaremos elaborar argumentos, diagnósticos y contextos acerca de las consecuencias atribuibles a las graves violaciones de derechos humanos. No centraremos en la construcción y reconstrucción de esquemas y formas de responsabilidad para atender graves violaciones de derechos humanos. En especial, analizaremos desde una perspectiva crítica esquemas de responsabilidad que refuercen las condiciones humanistas de la sociedad. El tema de la penalidad radical será un motivo de discusión y debate frente a este objetivo.

4. Explorar, estudiar y analizar puntos de convergencia entre estos conceptos.

5. Explorar, estudiar y analizar puntos de divergencia entre estos conceptos.

6. Analizar, diagnosticar y medir la existencia de los anteriores conceptos y exploraciones en la realidad colombiana.

 

3. Justificación del Proyecto

La responsabilidad jurídica de quienes cometen violaciones de derechos humanos es un asunto de largo desarrollo en el derecho. La proliferación de mecanismos de responsabilidad y control ha multiplicado también las divergencias entre la realidad social y los mandatos legales. El fenómeno de la impunidad emerge aquí como un concepto central para los derechos humanos. Este término ha sufrido una extensión conceptual tal que hace difícil su análisis y delimitación. Por ello, en un primer momento, esta investigación se centrará en desarrollar útiles conceptuales en torno al fenómeno de la impunidad con miras a problematizar las definiciones existentes y ofrecer mejores elementos de distinción. La impunidad no sólo ha abierto un campo de difícil distinción conceptual sino que ha llevado a una relación paradójica entre los derechos humanos y el derecho penal. Esta relación puede trazar un primer nivel en la contradicción entre la inclusión y bienestar del ser humano como objetivo fundamental de los derechos humanos y la exclusión y marginación como operación fundamental del derecho penal ¿Cómo se ha llegado a una dinámica de colaboración entre dos campos con nortes prima facie diferentes? Lo cierto es que esta relación paradójica ha conllevado, por una parte, la pérdida de aptitud transformadora de los derechos humanos frente a las lógicas penales; pero, por otra parte, también ha permitido desarrollar herramientas de responsabilidad frente a aquellas personas que han cometido las más terribles violaciones de los derechos de sus semejantes. La lucha contra la impunidad así entendida es más compleja de lo que se piensa. Esta puede acarrear la protección de las víctimas, la profundización de las causas y de las verdades sociales de los crímenes, las formas de control y de no repetición, pero también puede abrir paso a un ejercicio amplificado del ius puniendi de forma que los valores que se intentan proteger resultan en abierta contradicción con la acción que se propone y la indiferencia que se intenta atacar termina siendo aprobada como valor -sino que aplicada esta vez a la vida del sujeto culpable. Este último concepto se refiere a la penalidad radical, aquella que propone una contradicción fundamental de valores y una extensión irreflexiva del poder punitivo. Este concepto está aún por desarrollar. Aquí la tarea es de construcción y de fijación de cimientos (al contrario de la de impunidad cuya primera tarea es de deconstrucción). Finalmente, estos útiles conceptuales se aplicarán al fenómeno de la violencia estatal. Para esto, el proyecto se concentrará en una fase conceptual de los fenómenos de crímenes de Estado. Pensar que los recursos, estructuras y medios del Estado pueden ser herramientas criminales nos genera una contradicción intuitiva y casi que un pánico existencial. Aún más si apreciamos que, en cierta medida, se puede afirmar que los regímenes represivos son consistentes con el estado de derecho, precisamente porque sus políticas siguen formas jurídicas. Como diría John Parry, la legalidad no resuelve los problemas de la violencia estatal, sino que ofrece simplemente un campo de investigación y un conjunto de preguntas. Estas formas jurídicas se desenvuelven en un mundo político. Desde la filosofía política Hannah Arendt nos mostró que los modelos políticos tienen una relación decisiva con los controles y configuraciones de esos crímenes y que incluso la maldad extrema puede ser practicada sin ninguna traza de anormalidad subjetiva cuando hay un fuerte grado de adoctrinamiento o cuando sencillamente hay un grado de rutinización de esa maldad como sucede en el caso Eichman. En efecto, uniendo a Zaffaroni, Agamben y Cohen, podemos pensar que estos crímenes pueden ser percibidos como legales cuando se sustentan en normas jurídicas, pueden ser considerados legítimos cuando son publicitados y reivindicados por las autoridades públicas, pueden ser considerados simples delirios cuando son escondidos, pueden ser invisibilizados cuando son encubiertos, pueden ser entendidos como justificados cuando son perpetrados con el pretexto de preservar el orden, pueden tener aprobación del público cuando éste es objeto de propaganda, de adoctrinamiento o de simple distracción, pueden ser normalizados cuando se muestran como rutinarios, pueden ser incluso vistos como positivos cuando se muestran como daños colaterales o cuando se disfrazan de remedios para problemas mayores o cuando se torna a sus perjudicados en enemigos, divergentes o temibles cocos. Muchas de estas técnicas se emplean a través del uso de la memoria y el olvido que va construyendo relatos de la historia. Estos relatos compiten no solamente por contar el pasado, sino por estructurar el presente y encaminar el futuro. Por una parte, la memoria puede ser la peor enemiga de una historia impuesta y, por otra parte, parafraseando al profesor Santos Juliá, la historia puede resultar la peor enemiga de una memoria impuesta.De la mano de este concepto, nuestra pretensión será entender cómo estos conceptos pueden funcionar y alimentarse de experiencias concretas detectando puntos de contacto, convergencia y divergencia. El método de análisis de caso será empleado aquí para profundizar nuestra caja de útiles frente a los conceptos, así como para dar voz y discusión a diferentes ideas provenientes de los movimientos sociales.

 

             II.  Línea de investigación: Derechos Humanos y Víctimas

 

1. Objetivo General

¿Cuál es el papel de las víctimas frente a los derechos humanos? Bajo este proyecto analizaremos desde una perspectiva socio-jurídica las percepciones, expectativas, movilizaciones, acciones y concepciones de las víctimas frente a violaciones de derechos humanos, así como frente a medidas de promoción y garantía de los derechos humanos. Nos concentraremos principalmente en trazar líneas de estudio centradas en el sistema jurídico para reflexionar sobre el papel de las víctimas frente a los derechos humanos en Colombia y en el mundo.

2. Objetivos Específicos

1. Construcción del sujeto víctima: bajo este objetivo buscaremos construir y deconstruir el sujeto víctima. Esto nos invita a una labor de análisis y reflexión acerca de quiénes son víctimas y por qué, así como de quiénes no son considerados como tales y por qué. Cuáles son las causas y los efectos de estas distinciones y qué efecto puede tener en la sociedad serán temas a considerar ¿Podemos pensar en nuevos sujetos de victimización?

2.           Las experiencias, perspectivas, expectativas y actuaciones frente a las acciones legales, políticas y sociales frente a las violaciones de derechos por parte de víctimas, movimientos sociales, organizaciones de derechos humanos e instituciones públicas nacionales e internacionales.

3.           Papel de las víctimas frente a la paz: deberes y derechos de las víctimas frente a la construcción de la paz. Las experiencias, perspectivas, expectativas y actuaciones de las víctimas frente a los procesos de negociación del fin del conflicto serán un aspecto de especial interés. Bajo este punto se analizarán los acuerdos y procesos de negociación y la participación, revindicaciones y posiciones de las víctimas frente a estos procesos.

4.           La lucha contra la impunidad: obstáculos, riesgos, puntos ciegos y zancadillas conceptuales, radicalización (consultar proyecto impunidad, crímenes de Estado y penas radicales) y desafíos desde la perspectiva de las víctimas.

5.           Papel del Estado colombiano en la atención, protección y violación de los derechos humanos: bajo este objetivo se buscará analizar, diagnosticar, evaluar y proponer acciones públicas frente a las víctimas. La evaluación de leyes, jurisprudencia, políticas públicas, posiciones políticas y discursos serán vitales para analizar este punto.

6.           Victimización: bajo este punto analizaremos formas, actores y factores de victimización. En este punto es importante observar trayectorias históricas, contextos, tendencias y patrones de victimización, así como aspectos emergentes y novedades en la materia de victimización.

 

3. Justificación del Proyecto

Los derechos humanos comprenden una serie de categorías de protección y salvaguarda en ampliación teórica. El surgimiento de nuevos sujetos de derechos, de nuevas categorías de derechos, de nuevos derechos y de nuevos alcances de los derechos existentes, permite observar una ampliación teórica de los derechos humanos. Esta ampliación ha sido impulsada con la creación de nuevas instancias de protección y de nuevos mecanismos, así como en la modificación de sistemas existentes. Estos sistemas están ubicados en una realidad de globalización donde existen diferentes niveles de jerarquía, diálogo y enfrentamiento institucional que se viven en lo local, lo regional, lo nacional y lo internacional. La proliferación de mecanismos de responsabilidad y control ha multiplicado también las divergencias entre la realidad social y los mandatos legales. Estos ingredientes han permitido observar a estudiosos contemporáneos problemas de falta de universalidad y neutralidad (Mutua, 1996; 2001) de inefectividad (Hathaway, 2002) de aptitud despolitizadora (Savage, 2008), de propensidad imperialista (Hardt and Negri, 2009),  entre otros. Más allá de estas problemáticas, el sistema jurídico entiende que las violaciones a los derechos humanos acarrean diferentes grados de vulneración que son sufridos por diferentes sujetos de derecho. A los sujetos pasivos de dichas afectaciones les podemos denominar víctimas. Al respecto, los estudios de interacción entre perpetrador y víctima –lo que bautizarían como pareja criminal, aquellos de psicología social, de derechos humanos, de movimientos anticolonialistas y de movimientos feministas, entre otros, sentarían las bases teóricas para recobrar a la víctima como sujeto plural -ya no como objeto o como sujeto único, susceptible de protección pero también sujeto de acción, de movilización, de reivindicación y de creación. En este contexto, las víctimas son sujetos plurales, con diversidad de orígenes, de condiciones, de intereses y de percepciones. Esta constatación nos lleva a preguntarnos desde una perspectiva socio-jurídica las percepciones, expectativas, movilizaciones, acciones y concepciones de las víctimas frente a los derechos humanos para entender diferentes niveles de experiencias, percepciones, prácticas y discursos de las víctimas en el sistema social colombiano y mundial. En este contexto, es vibrante y pertinente estudiar la lucha contra la impunidad, los procesos de negociación en conflictos armados y las formas de victimización de las personas.

Cursos impartidos

 

Nombre de la materia Programa de formación
(Asistente) Metodología, comunidad de primer año. Universidad Externado, pregrado, Facultad de Derecho. (2006).
Taller en entrevista como método de investigación. Universidad Externado, Maestría en derecho público (2015)
Derecho Penal Internacional: Derecho Penal y otras respuestas estatales a las violaciones de D.H. Universidad Externado, Especialización en Derechos Humanos y DIH (2015)
Nuevas Tendencias del Derecho Internacional Universidad Externado, Maestría en Derecho Público (2015)
Curso sobre Justicia Transicional en Colombia International Institute for the Sociology of Law (2014), curso de verano Justicia Transicional en el País Vasco y en España desde una Perspectiva Comparada.
Monitor de derecho laboral Universidad Externado, Departamento de Derecho Laboral (2006)
Humanismo Social Asociación para la Investigación y Acción Social –NOMADESC, Campaña Prohibido Olvidar (2008), en el Diplomado en Pedagogía e Investigación en Derechos Humanos, Cali.

Publicaciones

  • Umaña C. y Pires A. (2015), “Derechos Humanos y penas Radicales: ¿Crítica o Justificación? La recepción del Derecho Internacional Humanitario en el Código Penal Colombiano”. Socio-legal series (por publicar).
  • Umaña, C. (2015), “Derechos laborales ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, capítulo de libro, Universidad Externado de Colombia, 2015 (por publicar).
  • Umaña, C. (2015), “Narraciones de Cien Años de Soledad Acerca del Conflicto y la Violencia Política en Colombia”, Oñati Socio-legal Series [online], 4 (6), 1254-1270: CLICK AQUÍ
  • Traducción colectiva (2013), Tony Ward “El Crimen de Estado y la Sociología de los Derechos Humanos” en Revista Crítica Penal y Poder, nº 5, 2013, Número especial: Redefiniendo la cuestión criminal: Crímenes de Estado, atrocidades masivas y daño social. Septiembre, Universidad de Barcelona, pp. 63 – 76. CLICK AQUÍ
  • Umaña, C. (2013), “Réflexion sur l’impunité. Y a-t-il impunité lorsqu’il y a une sanction criminelle?”, revue Criminalités, Revue n°4, février 2013, Observatoire Géopolitique des Criminalités, Nantes, France. CLICK AQUÍ
  • Umaña, C. (2012), “Legitimación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, en “Apuntes sobre el sistema Interamericano No. 3”, colección Temas de Derecho Público. Universidad Externado de Colombia.
  • Umaña, C. (2012), “Amicus Curiae ante la Corte Interamericana”, en “Apuntes sobre el sistema Interamericano No. 3”, colección Temas de Derecho Público. Universidad Externado de Colombia.
  • Umaña, C. (2007), “Empleo ¿Factor de Pobreza?” UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA. 8 de febrero de 2007. Gaceta Discurso Laboral. ISSN 1909-437x.
  • Umaña, C. (2007), “Trabajo Forzoso: Lágrimas de Plástico”. UNIVERSIDAD DEL ZULIA, Centro de Investigaciones y Estudios Laborales y disciplinas Afines (CIELDA), Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Venezuela, Enero – Abril de 2007. Gaceta Laboral, Vol. 13, No. 1. ISSN 1315-8597.
  • Umaña, C. (2008), “La víctima como instrumento de control social –Mar adentro” Fundación Instituto de Victimología (F.I.V.) de España, publicación electrónica. CLICK AQUÍ
  • Umaña, C. (2008), “Las Altisonancias del Silencio –más vale morir por algo que vivir por nada-“. Marzo de 2008. ISBN: 978-958-44-3083-0. Prólogo Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de Paz).
  • Umaña, C. (2008), Producción ejecutiva del documental “No te olvidamos”. Dirección de Carolina Patiño y Alejandro Chaparro.
  • Umaña, C. (2008), “Hoy un cepo menos”. Programa Somos Defensores – PNGPDDH. Revista REVELANDO. Julio de 2008. ISSN: 2011-8228.
  • Umaña, C. (2009), “Normas internacionales del trabajo: doctrina y jurisprudencia constitucional”. Universidad Externado de Colombia. Agosto de 2009. ISBN 978-958-710-434-9.
  • Umaña, C. (2009), “Las políticas públicas frente a las violaciones a los derechos humanos. Cátedra UNESCO. Derechos Humanos y Violencia: gobierno y gobernanza”. Universidad Externado de Colombia. ISBN 978-958-710-459-2.
  • Umaña, C. (2009), “Mecanismos judiciales y administrativos de protección de sujetos vulnerados. Cátedra de Investigación Científica del Centro de Investigación en Política Criminal No. 3”. Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Política Criminal. Octubre de 2009. ISBN 978-958-710-458-5.
  • Traducción (2009), “Derecho internacional del trabajo y derecho interno. Manual de formación para jueces, juristas y docentes en derecho”. Traducción al castellano. Centro Internacional de Formación –CIF- Organización Internacional del Trabajo –OIT-. “Proyecto Fortalecimiento del diálogo social, los derechos fundamentales en el trabajo y la inspección, vigilancia y control del trabajo en Colombia”.
  • Umaña, C. (2009), “Empleo: 2800 palabras antes del colapso”. Universidad Externado de Colombia. 14 de septiembre de 2009. Gaceta Discurso Laboral. ISSN 1909-437x.

Distinciones y reconocimientos

  • University of Ottawa Dean’s scholarship (2013-2016), Facultad de Ciencias Sociales.
  • Beca de excelencia de la Universidad Externado de Colombia, para desarrollar el programa de doctorado, 2012-2016.
  • Instituto Internacional de Sociología Jurídica (IISJ), en convenio con la Universidad de Milán y la UPV (2011-2012), Máster Oficial “Sociology of Law”, Magna Cum Laude por la tesina “State Crimes in Colombia: Impunity Torrents and Counter-Impunity Mechanisms in the Palace of Justice Case”, nota: 9,2/10 (en escala de 1 a 10).
  • Beca Renato Treves (2011 –2012), Instituto Internacional de Sociología Jurídica, para desarrollar el Master “Sociology of Law”.
  • Beca de excelencia de la Universidad Externado de Colombia, para desarrollar el Master “Sociology of Law”. Septiembre 2011 – septiembre 2012.
    Diario El Espectador (2012), reconocimiento como uno de los 19 colombianos menores de 40 años que han alcanzado logros significativos, perfilándose como una de “las grandes promesas del país”.
  • Mención Honorífica Concurso de ensayos “Caminos de Paz para Colombia”, Universidad EAN y Un País Mejor-UPM. Bogotá, 14 de noviembre de 2008.
  • Accésit en el Primer premio de la Fundación Instituto de Victimología (F.I.V.) de España con el patrocinio del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid con el trabajo “La víctima como instrumento de control social -Mar adentro-“. Mayo 2010.
  • Mención Honorífica Premio al Mejor Trabajo Científico, de convocatoria Iberoamericana con ocasión al 10º Aniversario de la revista científica “Gaceta Laboral”, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia, Centro de Investigaciones y Estudios Laborales y disciplinas Afines (CIELDA), 30 de Octubre de 2006, Zulia, Venezuela. Con el trabajo “Trabajo Forzoso: Lágrimas de Plástico”.

Datos de contacto

camiloe.umana@uexternado.edu.co
Calle 12 # 1-17 Este – of. A-306
Tels. 3420288 / 3419900 ext. 1146